11.02.2013 | 16:00

ƒ≥алог ≥сторик≥в щодо под≥й пер≥оду в≥йн те революц≥й в ”крањн≥ та  риму в 1917-1920 роках в≥дбувс¤ 8 лютого в “авр≥йському нац≥ональному ун≥верситет≥. «ах≥д був ≥н≥ц≥йований консультантом  римськоњ ф≥л≥њ Ќац≥онального Ќƒ≤ украњнознавства та св≥товоњ ≥стор≥њ, членом Ќаукового товариства ≥м. “. Ўевченка јндр≥Їм ≤ванцем та п≥дтриманий деканом ≥сторичного факультету ун≥верситету ќлександром √ерценом. ¬ д≥алоз≥ вз¤ли участь ≥сторики, пол≥тологи та географи, студенти ≥сторичного та пол≥толог≥чного факультет≥в. ≤нформац≥йна п≥дтримка у його проведенн≥ була надана ¬сеукрањнським ≥нформац≥йно-культурним центром.

ћета д≥алогу – публ≥чне обговоренн¤ важливих та актуальних проблем в≥тчизн¤ноњ ≥стор≥њ представниками р≥зних методолог≥чних та св≥тогл¤дних п≥дход≥в дл¤ наближенн¤ до найб≥льш повного та адекватного розум≥нн¤ ≥сторичних процес≥в, запоб≥ганн¤ перетворенню ≥стор≥њ на ≥нструмент розпалюванн¤ конфл≥кт≥в та ман≥пул¤ц≥й, спри¤нн¤ консол≥дац≥њ кримського сп≥втовариства.

„лен Ќаукового товариства ≥м. “. Ўевченка ј. ≤ванець згадав про своњ роки навчанн¤ в ун≥верситет≥, зробив допов≥дь про кримську проблему в д≥¤льност≥ ”Ќ– пер≥оду ÷ентральноњ –ади та ”крањнськоњ ƒержави гетьмана ѕ. —коропадського, презентував свою книгу « римська проблема в д≥¤льност≥ ”Ќ– пер≥оду ƒиректор≥њ (к≥н. 1918 – 1920 рр.)». Ќа думку науковц¤, в 1917-1920 рр. кримська проблема складалас¤, перш за все, з питань: державноњ приналежност≥  римського п≥вострова; статусу  риму; самоорган≥зац≥њ, самовизначенн¤ та ор≥Їнтац≥њ кримськотатарського народу, ≥нших народ≥в та етн≥чних груп  риму; ставленн¤ режим≥в, ¤к≥ виникли або встановили свою владу в  риму, до держав та державних утворень, ¤к≥ знаходилис¤ поза межами сп≥рного п≥вострова. ј. ≤ванець вважаЇ, що дл¤ украњнських державних структур у 1917-1920 рр. кримська проблема була ключовою серед прикордонних проблем, оск≥льки контроль за  римом дозвол¤в гарантувати економ≥чну та в≥йськову безпеку ѕ≥вдн¤ ”крањни; п≥востр≥в також слугував з‘Їднувальною ланкою м≥ж Ќаддн≥пр¤нщиною та  убанню, ¤к≥ украњнська ел≥та тод≥ розгл¤дала ¤к частину великого украњнського проекту. ѕроте реал≥зувати своЇ баченн¤ облаштуванн¤ п≥вденних кордон≥в ”крањни тод≥ украњнським державним структурам не вдалос¤ в силу низки причин й, перш за все, надскладноњ дл¤ них геопол≥тичноњ ситуац≥њ.

ƒиректор ÷ентрального музею “авр≥ди, член кримськоњ групи «ƒ≥алог ≥сторик≥в» јндр≥й ћальг≥н в≥дзначив, що книга ј. ≤ванц¤ Ї прикладом добротного наукового досл≥дженн¤, вона носить новаторський характер ≥ може бути ц≥кавою не т≥льки вузьким спец≥ал≥стам. –азом з тим в≥н п≥ддав критиц≥ окрем≥ положенн¤ цього досл≥дженн¤. ј. ћальг≥н також наголосив на важливост≥ проблеми правильного розум≥нн¤ сп≥вв≥дношень р≥зних ¤вищ та процес≥в при висв≥тленн≥ будь-¤ких пер≥од≥в, насичених важливими под≥¤ми, виклав своЇ баченн¤ методолог≥чних п≥дход≥в до досл≥дженн¤ революц≥й та громад¤нськоњ в≥йни.

ћ≥ж ј. ћальг≥ним та ј. ≤ванцем в≥дбулас¤ дискус≥¤ щодо кримськоњ проблеми в д≥¤льност≥ украњнських державних структур та методолог≥чних питань, зокрема, щодо критер≥њв за ¤кими можна визначати держави та державн≥ утворенн¤ у 1917-1920 рр. на пост≥мперському простор≥.

—п≥вголова јсоц≥ац≥њ пол≥толог≥в  риму та учасник кримськоњ групи «ƒ≥алог ≥сторик≥в» ќлександр ‘орманчук под≥ливс¤ своњми роздумами щодо необх≥дност≥ д≥алогу з проблем ≥стор≥њ  риму, залученн¤ до нього й кримськотатарськоњ сторони, щодо можливоњ рол≥  риму в покращенн≥ в≥дносин м≥ж ”крањною та –ос≥Їю. 

«ав≥дувач кафедри ≥стор≥њ ”крањни “Ќ” професор ¬≥ктор Ўарапа, п≥дбиваючи п≥дсумки заходу, запропонував зробити ун≥верситет базою дл¤ ≥сторичних д≥алог≥в, оск≥льки саме цей виш Ї в  риму основним у п≥дготовц≥ профес≥йних ≥сторик≥в та ≥сторик≥в-викладач≥в. ¬≥н також пов≥домив про нам≥р створити до 100-л≥тт¤ ун≥верситету 3-томну науково-попул¤рну ≥стор≥ю  риму ≥ запросив учених-учасник≥в д≥алогу до сп≥впрац≥ у його написанн≥.

¬они под¤кували кер≥вництву ≥сторичного факультету за спри¤нн¤ у проведенн≥ заходу та за пропозиц≥ю проводити д≥алоги в найстар≥шому виш≥  риму.

«ћи вважаЇмо д≥алог серед ≥сторик≥в ≥з р≥зних наукових та етнокультурних середовищ надзвичайно важливим дл¤  риму, в≥н Ї необх≥дним елементом консол≥дац≥њ ¤к кримського сусп≥льства, так ≥ украњнськоњ пол≥тичноњ нац≥њ загалом», - п≥дкреслив генеральний директор ¬сеукрањнського ≥нформац≥йно-культурного центру ¬ладислав ™рмаков. ¬≥н наголосив, що центр буде й надал≥ спри¤ти р≥зним формам д≥алогу направленим на консол≥дац≥ю громад¤н ”крањни.

ѕрес-служба ƒќ «¬≤ ÷»